Příteli Jakube, hluboká podestýlka patří k technologiím, které jsou zajímavé z hlediska welfare.Pokud se splní všechny podmínky co se týká plochy,zpevněného krmiště,obrovského ustajovacího prostoru kam se musírozptýlit teplo z podestýlky,z krav,plyny atd.Pokud se skutečně nastýlá min.7kg kvalitní pod střechou skladované podestýlky na DJ a den, pokud se hnůj vyklízí min. za 3měsice, pak to bude "šlapat".Co bude šlapat méně, to bude ekonomika a tim i potřeba pracovních sil,úroveň transportních nákladů a další.Je nutné zdůraznit i nutnost vybudování vodonepropustné "vany"na hnůj, která je podmínkou pro schválení takovéto stavby.Při současných cenách za mléko je rentabilita tohoto způsobu ustájení zcela iluzorní.Pro větší kapacity tuto technologii nedoporučuji a to především z ekonomických důvodů. Zdravím vás!O.D.

Milá adeptko, s vápnem do podestýlky raději ne!Ale s vápencem ano!Je to přesně jeden den,kdy jsem odevzdal příspěvek do Našeho chovu (asi č.6) s názvem:Alkalizace boxových loží vápencem je možnost pro eliminaci mastitid.
Jsou tam příčiny tzv.prostřeďových mastitid.Jsou tam i metody kjejich eliminaci, při využiti mletého vápence do slámy či separátu.Skutečně to pomáhá.Pokud budete nedočkavá, tak mě pošlete váš mejl a já vám zpětně zošlu to nejpodstatnější z tohoto článku.To jsou návody, resp.metody!Jde především o to aby chovatel vytvořil v loži alkalické prostředí s pH nad 9 a ono to již pracuje samo.Zdravím vás, s pozdravem, ať žije mletý vápenec!

Jaký je váš názor na ustájení krav na hluboké podestýlce. Viděl jsem to při návštěvě USA a Mexika. Děkuji Vávra

Pane docente, na přednášce v Benešově jste doporučoval k zlikvidování problémů se záněty vemene a končetin speciální přídavek vápna do podestýlky. Nestačila jsem si poznamenat poměry.Tímto o ně prosím!Jo a předem děkuju!

Příteli Podhoro,ten třetí díl je v podstatě v kupě.Ale protože podmínky pro dotace na tyto aktivity jsou již jiné, sháníme prostředky pro vytištění.V nejhorším případě to budeme rozesílat přes internet.V tomto státě když se něco osvědčí, tak se to zásadně musí zrušit.Je to taková srandička od našich "vedoucích"tváří.Oni si své jistoty neseberou.Ale hlavně že mají plná Hústa transferu poznání.Zdraví, O.Doležaql

Milý kolego,asi se k vám doneslo, že nejsem velkým příznivcem dojicích robotů.Chci to trochu upravit.Toto zařízení je vysoce sofistikované a po technické stránce skoro dokonalé.Beru ho tam, kde budu mít jistotu, že je lepší oproti současnému stavu s dojírnami.A když začnu porovnávat, tak vyplouvají argumenty, které mě hovoří proti robotům
V době, kdy chovatel dostává 5,80Kč za litr mléka, bude to jiné než v období kdy dostával 10,-Kč.Pro větší koncentrace bohužel nenacházím jeden relevantní přínos.A tak bych mohl vyjmenovávat další.Mám jich dost, protože databázi o robotech schraňuji od r.1986,kdy jsem měl možnost spatřit robota na Mlékařském ústavu v Kielu.A ten dotyčný pán, který byl tehdy nadšenec, již vystřízlivěl.Opatrně na prodejce, kteří jsou schopni prodat robota do podmínek českých strak, s užitkovostí 5600kg mléka.A potom se chovateli starej abys mohl platit splátky!Můžeme si i tom popovídat někdy na Skype.Zdraví vás O.Doležal

V předchozích dílech "ZP ve stáji" zamýšlíte ,že nezůstanete u těch dvou dílů.Bude díl třetí?Nasadili jste dost vysokou laťku.První dva díly byly super!

Hezký den. Chtěl bych se Vás zeptat na Váš názor - klasické dojení nebo roboti? Co doporučíte?

Paní Veselá, moc vás zdravím na Břeclavsko.Váš dotaz je z těch ,na které lze odpovědět mnoha větami.Chtělo by to vidět!Těch vlivů na nárůst výskytu kulhání jsou desítky.Jedna z hlavních příčin může být i nedostatečná výživa.Ale to je jiná věc a s tou by si měl poradit specialista výživář.To druhé mohou způsobovat podlahy.Drsnost je nadměrná, navíc s výtluky.To dobrému stavu paznehtu nepomáhá.Další příčinou může být vlhkost,resp.trvalé "macerování" paznehtu ve vrstvě výkalů.To způsobuje změkčení rohoviny a její následný vysoký otěr, mnohdy až na škáru paznehtní.Znečištění může způsobovat i panaritia.Takže, -vyhrnovat co nejčasteji, a nastýlat i slabou vrstvu řezané slámy do krmiště, a tím vysušovat povrch podlahy.Nedostatečné profilování podlahy je další příčinou, protože takováto podlaha usnadnuje klouzaní krav a tím i jejich úrazy.Zcela nedostatečný se jevi i interval mezi ošetřením paznehtů.Jeden rok je příliš dlouhý.A musi se začít už u odrostlejších telat.Formovat paznehty řezy, které dají paznehtu optimální tvar.Paznehtáře, který umí ošetřovat paznehty pouze frézou, tak toho vyžeňte!To je břídil.Vrátil jsem se před pár dny ze své deváté návštěvy v Israeli.Paznehtáři pracují zasadně se soupravou nožů a nůžek a fixují krávu do ležící polohy.Oni setskramentsky dobře vědí proč tak činí.Pozor na mastitidní krávy.Je prokázano, že většinou začnou za pár dní kulhat.A naopak.Kulhajíci kráva začne mít problémy s mastitidou.To je tak polovina problémů.Ale ty co jsem napsal jsou asi ty hlavní.Přeji vám mnoho úspěchů!O.Doležal

Dobrý den, jsem zootechnička jednoho jihomoravského družstva a měla bych specifický dotaz. V našem rekonstruovaném kravíně máme vysoké procento krav který kulhají. Problém možná i v podlaze, protože v některých místech jsou díry. Dá se s tím něco dělat? Může tohle působit na nohy? Krávy stouháme jednou do roka. Děkuji za odpověď. Veselá

Pane inženýre, děkuji vám za to, že jste napsal velice frekventovaný dotaz.Skupinový nebo individ.odchov?Něco víc je o tom napsáno v publikaci:Zemědělský poradce ve stáji-telata, z podzimu 2008.(dotaz na ni na tel.267009685,pí Bečková).Ale přesto si řeknu své.Nedomnívám se, že lidskému mláděti je nejlépe v jeslích, i když to "mamince"šetří práci.Je to přirovnání sice trochu nepatřičné ,ale také trochu patřičné.Z pokusů, které se vykonávaly ve Švycarsku,jednoznačně vyplynulo, že pokud se maji vykonávat všechny činnosti spojené s hygienou krmení a loží, potom je úspora práce poněkud pofiderní.Nehledě na ostatní nedostatky spojene s vyšší cucavostí telat,deformací veminek, infekcí pupků a p.Rozhodujícím zjištěním byla 60% spotřeba starteru u skupinového odchovu.To je z hlediska rozvoje,resp.vývinu bachůrku varující.Otázka:Proč ty nejlepší chovy v USA a Israeli tuto "pohodlnější"metodu odchovu nevolí?Proto, že by krávy z takto odchovaných telat nedojily 12tis.kg mléka.Kdyžtak zkuste mě zavolat na Skype, pokecáme!Zdravím vas!

Vážený příteli, ten kdo chce mlžit,tak mlží doma manželce,i když doktor Plzák říká účinnější :zatloukat,zatloukat, zatloukat.Metoda !mlžení je na první pohled účinná, protože za určitých okolností snižuje okolní teplotu vzduchu o 1-5 st.C.Ale Chce to kráva?Dýcháním studeného a vlhkého vzduchu tělesnou teplotu nesníží.To je ten hlavní problem.Většinou vyprodukovaná vodní mlha se vznáší mimo těla krav.Na tělesném pokryvu se nachází jen poradické mikrokapénky,které odvod tepla nezajistí.Ventilátory s produkci "fogu", nejsou ani levné.Před týdnem jsem se vrátil z Israele.Před 9lety tam v přístřešcích byly instalovány pouze tyto fog ventilátory.Po 9letech dospěli kibutzníci k přesvědčení,žejedinou účinnou metodou jje skrápění krav s následným ofukováním ventilátory.To je ta metoda, která je a bude účinná i v našich podmínkách.Platí zde zákonnitost, že na odpar 1gramz vody je potřeba vydat 2,5kJ tepla.A krava v tropických dnech vyprodukuje vice než 25000kcal.Proto doporučuji,fog ventilátory nepořizovat.K dobrému rozhodnutí přeji odvahu.Něco jsem o tom napsal v Našem Chovu,č.9/08,s.72-75.Zdravím Vás!

hezký den, rád bych se zeptal na Váš názor ve věci krmení telat mléčným automatem. V sousedství naší farmy se tyto začínají vyskytovat a myslím si, že tato technologie šetří lidskou práci velmi podstatně. Zdravím.

Vážený pane docente,jsem rad že se s vámi mohu setkat nejen na přednáškách ale i na webu.Vidím, že stránky teprve budujete a věřím, že budou za pár týdnů plné nápadů,poznatků a vtipu, jak jsme zvyklí z Vašich prezentací.Mám tento problém.Projektant nám vnucuje ventilátory s mlžením, o kterých jste říkal na přednášce, že to je cesta proti zvířatům, nebo jak by řekl s.Topolánek, -cesta do pekel.Můžete mě ve stručnosti shrnout argumenty proti, které potřebuji i proti našemu řediteli, který si nechá vnutit každou volovinu.Mně ta problematika je jasná.Fyziologie termoregulace je jen jedna.Ale přesto Vás jako fundovaného odborníka prosím o odpověď.Upřímně předem děkuji.Patrně to bude zajímat i ostatní, proto se obracím na vás touto formou.Hanák z Hané

Odpověď není jednoduchá, ale přesto bych volil:1.nepropustný pryžový koberec,který by zaručil nepronikání splachové vody pod něj
2.tvrdolitý asfalt, pokud vám to hygienik umožní.Všude na světě to jde, ale u nás jsme více než opatrní.Zkušenosti s ním jsou vynikající
3.čedičové desky s jemným, neostrým desénem
4.rošty s podroštovým prostorem pro delší období skladování, v důsledku prokazatelně intenzivnějšího zápachu, pronikajícího do životní zóny zvířat i do dojírny k operátorům
5.beton, který se i jako sebekvalitnější "vymývá",a způspbuje poškození paznehtů
Užívaji se i lité podlahoviny,ale jejich životnost je omezená,podle intenzity provozu

Prosím o zvolení pořadí vhodnosti materiálů podlahovin do čekárny.Jsou k dispozici následující:
čedič
guma
beton
rošt
Děkuji za váš názor! J.B.