Vážený příteli, ten kdo chce mlžit,tak mlží doma manželce,i když doktor Plzák říká účinnější :zatloukat,zatloukat, zatloukat.Metoda !mlžení je na první pohled účinná, protože za určitých okolností snižuje okolní teplotu vzduchu o 1-5 st.C.Ale Chce to kráva?Dýcháním studeného a vlhkého vzduchu tělesnou teplotu nesníží.To je ten hlavní problem.Většinou vyprodukovaná vodní mlha se vznáší mimo těla krav.Na tělesném pokryvu se nachází jen poradické mikrokapénky,které odvod tepla nezajistí.Ventilátory s produkci "fogu", nejsou ani levné.Před týdnem jsem se vrátil z Israele.Před 9lety tam v přístřešcích byly instalovány pouze tyto fog ventilátory.Po 9letech dospěli kibutzníci k přesvědčení,žejedinou účinnou metodou jje skrápění krav s následným ofukováním ventilátory.To je ta metoda, která je a bude účinná i v našich podmínkách.Platí zde zákonnitost, že na odpar 1gramz vody je potřeba vydat 2,5kJ tepla.A krava v tropických dnech vyprodukuje vice než 25000kcal.Proto doporučuji,fog ventilátory nepořizovat.K dobrému rozhodnutí přeji odvahu.Něco jsem o tom napsal v Našem Chovu,č.9/08,s.72-75.Zdravím Vás!

hezký den, rád bych se zeptal na Váš názor ve věci krmení telat mléčným automatem. V sousedství naší farmy se tyto začínají vyskytovat a myslím si, že tato technologie šetří lidskou práci velmi podstatně. Zdravím.

Vážený pane docente,jsem rad že se s vámi mohu setkat nejen na přednáškách ale i na webu.Vidím, že stránky teprve budujete a věřím, že budou za pár týdnů plné nápadů,poznatků a vtipu, jak jsme zvyklí z Vašich prezentací.Mám tento problém.Projektant nám vnucuje ventilátory s mlžením, o kterých jste říkal na přednášce, že to je cesta proti zvířatům, nebo jak by řekl s.Topolánek, -cesta do pekel.Můžete mě ve stručnosti shrnout argumenty proti, které potřebuji i proti našemu řediteli, který si nechá vnutit každou volovinu.Mně ta problematika je jasná.Fyziologie termoregulace je jen jedna.Ale přesto Vás jako fundovaného odborníka prosím o odpověď.Upřímně předem děkuji.Patrně to bude zajímat i ostatní, proto se obracím na vás touto formou.Hanák z Hané

Odpověď není jednoduchá, ale přesto bych volil:1.nepropustný pryžový koberec,který by zaručil nepronikání splachové vody pod něj
2.tvrdolitý asfalt, pokud vám to hygienik umožní.Všude na světě to jde, ale u nás jsme více než opatrní.Zkušenosti s ním jsou vynikající
3.čedičové desky s jemným, neostrým desénem
4.rošty s podroštovým prostorem pro delší období skladování, v důsledku prokazatelně intenzivnějšího zápachu, pronikajícího do životní zóny zvířat i do dojírny k operátorům
5.beton, který se i jako sebekvalitnější "vymývá",a způspbuje poškození paznehtů
Užívaji se i lité podlahoviny,ale jejich životnost je omezená,podle intenzity provozu

Prosím o zvolení pořadí vhodnosti materiálů podlahovin do čekárny.Jsou k dispozici následující:
čedič
guma
beton
rošt
Děkuji za váš názor! J.B.